Вот ещё не хватало литературу оценивать по этому критерию.
Пожалуй, процитрую Малатова опять.)
Уж больно я люблю его формулировку:
Из интервью журналу "Квир" от ноября 2006 года
-Существует, на твой взгляд, такое явление, как гей-литература, литература для читателей гомосексуальной ориентации?
-Литературой для гей-читателей в чистом виде будет являться порножурнал соответствующей специфики. Я не верю в существование гей-литературы, лесбийской песни или бисексуальной керамики. Литература бывает качественная и некачественная, талантливая и бездарная. Разве стихи Михаила Кузмина, романы Андре Жида и Камингема интересны только гомосексуалам? Эти авторы вошли в историю мировой литературы не столько благодаря, сколько вопреки гомосексуальной канве текста. Несомненно, есть тексты и авторы "интересные" исключительно гомосексуальной тематикой. Всегда можно "проверить" текст следующим образом: мысленно заменить героев-гомосексуалов на гетеросексуалов и посмотреть, что от текста останется.